Calendário do futebol: Estaduais, Copa do Brasil, Brasileirão, Libertadores e Sul-americana
12/11/08 às 17:59 por Thiago Dacal
Categorias: Brasileirão - Série A - 2008, Copa do Brasil 2008, Libertadores 2008, Paulistão 2009
Tags: Brasileirão - Série A - 2008, Copa do Brasil 2008, Copa Libertadores, Copa Sul-Americana
URL Permanente: http://futebloguiando.com.br/2008/11/12/calendario-do-futebol-estaduais-copa-do-brasil-brasileirao-libertadores-e-sul-americana/
Deixe seu comentário
Estamos na chamada ‘reta final’ do Campeonato Brasileiro e algumas discussões se tornam bastante pertinentes nesse momento.
A Copa Sul-Americana é uma delas. Porém, acredito que o problema não esteja na competição em si e sim no calendário da Conmebol.
Vou explicar.
O Palmeiras poupou jogadores titulares e até comissão técnica na Copa Sul-americana, competição que muitos clubes consideram importante no momento em que estão escapando da zona do rebaixamento ou que não têm força/qualidade para lutar pela vaga na Libertadores. O SP, que disputa o título nacional agora, também poupou jogadores e o Vasco, que luta contra o rebaixamento, teve a mesma atitude. Ou seja, durante a disputa da competição, só respeitam a Sul-americana os times que já não possuem grandes esperanças no Brasileirão, como o Inter agora.
Então, fica a dúvida, por que valorizar a Sul-americana no ano anterior, quando estão em posições intermediárias na tabela? Será que é para tirar o foco da campanha fraca, razoável, aquém das expectativas?
Acredito que o calendário sul-americano ideal teria a disputa das duas competições organizadas pelas Conmebol, Copa Sul-americana e Libertadores, simultaneamente.
Não acho que tenha que ser baseado no europeu, mas uma mudança ajudará as competições trabalhar e explorar melhor esses torneios.
Disputadas ao mesmo tempo, as duas competições teriam valor muito maior (no caso da Sul-americana, para nós, brasileiros, ela não teria valor maior, ela simplesmente teria valor, porque hoje não tem nenhum) e os campeonatos nacionais também ganhariam uma disputa mais intensa. Com maior apelo e importância, a Sul-americana poderia ser melhor explorada para comercialização, o que faria com que a competição tivesse ainda mais patrocinadores, pagando valores ainda maiores.
O Brasil manda 8 equipes para a Copa Sul-americana todo ano. Antes de enfrentar equipes de outros países, os clubes brasileiros jogam uma eliminatória para que fiquem 4 e sigam para a fase internacional. Uma coisa que não ajuda em nada, apenas atrapalha e gera ainda mais desinteresse. Pensando em como se dividem as vagas para Libertadores, Sul-americana e rebaixamento no Campeonato Brasileiro, vejamos:
. a Série A do Brasileirão conta hoje com 20 clubes;
. os 4 primeiros garantem vaga para a Libertadores;
. os 8 seguintes vão para a Sul-americana (isso se o campeão da Copa do Brasil não estiver em uma dessas posições, senão, ao invés do 12º ser último classificado para a Sul-americana, a vaga vai para o 13º);
. os 4 últimos caem para a segunda divisão;
Assim, dos 20, apenas 4 não irão para lugar nenhum, o que as vezes pode tirar um pouco da graça pela disputa, afinal, a Sul-americana não tem interesse e dá quase que metade das vagas do Campeonato Brasileiro inteiro para uma única competição. Se fossem 4 vagas para a Libertadores e mais 4 para a Sul-americana, a chance de grandes times ocuparem pelo menos metade das vagas para a Sul-americana aumenta, fazendo com que a competição seja mais valorizada, pois o que os patrocinadores buscam é audiência, e isso quem dá são os grandes clubes. Poderíamos ter no Brasileirão uma disputa pela Sul-americana (hoje o time cai na sul-americana, ele não briga por ela), já que se tornaria uma competição um pouco mais interessante. Eu sei que alguns de vocês pensaram no Santos, que se vangloria de ter saído do rebaixamento e ter alcançado uma posição que lhe dá o direito de jogar a Sul-americana em 2009, mas convenhamos que não foi nada difícil alcançar essa vaga e podem apostar, no ano que vem o clube estará reclamando da competição.
Por conseqüência disso tudo, a Copa do Brasil também seria muito mais atrativa, pois poderia ser disputada por todos os clubes de todas as divisões, sendo mais rentável e mais interessante para todos, pois a disputa pela vaga na Libertadores seria disputada com ainda mais intensidade. E quem sabe o vice-campeão não poderia ganhar uma vaga para a Sul-americana, seria justo, não?
Será que é mesmo tão difícil montar um calendário assim? Seria vantajoso para todos, clubes, torcedores, patrocinadores… os dirigentes corruptos poderiam ‘ganhar’ muito mais!


P mim, a Sul-americana e a Libertadores teriam q ser juntas msm, fazer q nem a Copa da Uefa e a Champions League, iria ser mto mais atrativo, e msm pq o campeão poderia ter uma vaga na Libertadores tbm, alguma coisa deste tipo, não é dificil, as pessoas é q não querem ver.
Responder
na minha opinião, concordo com o cristiano, deveriam as duas competições continentais fossem disputadas no 1º semestre, e a copa do brasil no 2º semestre, onde aí inverteriam – se os campeonatos… o campeonato brasileiro seria no 1º semestre, e os estaduais no 2º semestre, como encerramento do ano… eu vejo dessa forma, mas falando do calendário, precisa ser for feito um planejamento, onde a principal competição não fosse prejudicada, como o campeonato brasileiro
Responder
é so dar uma vaga na libertadores para o campeão da sul-americana que ela valoriza na hora, igual a copa do brasil.
Responder